# WPC测试中的漏洞:在排除之前进行调查

Canonical: https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/outliers-in-wpc-testing-investigate-before-excluding/
Language: zh-Hans
Updated: 2026-11-04
Version: 1
Author: J. A. Gill
Author profile: https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/authors/j-a-gill/

## Summary

一个不寻常的结果应该引发调查,而不是自动删除,它可能会揭示一个准备错误,测量问题或与生产相关的真实物质变异。

## 技术背景

取消低结果,因为它看起来不舒服,会破坏所报告的性能;相反,文档设备故障可能导致根据协议的方法排除测量。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/outliers-in-wpc-testing-investigate-before-excluding/#technical-context

## 什么要测量和文档

保持原料结果并记录任何排除的原因. 检查样品身份,条件,测试设置和失败观察. 在一个重新测试是合理的,说明原料是否仍然是报告的一部分和为什么。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/outliers-in-wpc-testing-investigate-before-excluding/#verification-plan

## 发展与规格的影响

可靠的技术文件显示了不确定性如何处理,对于买家来说,未解释的完美一致性可能比透明的变量计算更少信息性。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/outliers-in-wpc-testing-investigate-before-excluding/#practical-decision

## 相关阅读和证据限制

一般工程统计指南;不是WPC产品标准. 使用相关作品作为相关阅读. 上面的实用检查是编辑建议,不报告测试结果或产品资格的替代品。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/outliers-in-wpc-testing-investigate-before-excluding/#reading-scope

## Key points

取消低结果,因为它看起来不舒服,会破坏所报告的性能。
保持原料结果,并记录任何排除的原因。
可靠的技术文件显示了不确定性如何处理。

## Comparison

评论步骤 | 留下证据
材料与地质 | 具体样品或产品身份
验证 | 方法、条件和个人观察
决策 | 批准范围及文件限制

## 什么证据需要WPC测试的外观者:在排除之前进行调查?

保持原料结果并记录任何排除的原因. 检查样品身份,条件,测试设置和失败观察. 在一个重新测试是合理的,说明原料是否仍然是报告的一部分和为什么。

## Sources

1. NIST engineering statistics handbook — https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/