# 木塑配方、原料与耐久性

Canonical: https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/wpc-formulation-recycled-materials-durability/
Language: zh-Hans
Updated: 2026-10-01
Version: 1
Review: 人工智能辅助编写的本地化版本，尚无人工语言及技术审核记录。

## Summary

纤维比例或再生含量本身不能证明户外耐久性；配方协同作用、加工控制与成品验证都很重要。

## 技术原理

纤维、聚合物、偶联剂和稳定剂需要共同发挥作用。再生料与原生料都需要控制和验证。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/wpc-formulation-recycled-materials-durability/#technical-principle

## 要求与验证

核查来源、含水率、批次及配方变更。交付型材应匹配受试产品；原料变更可能需要重新评估。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/wpc-formulation-recycled-materials-durability/#specification

## 实际应用

向 Green Plank 索取当前配方资料。不要把旧产品声明移用于新型材，也不能假设无限循环利用而性能不变。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/wpc-formulation-recycled-materials-durability/#application

## 与 Green Plank 讨论项目

Green Plank 是瑞典品牌。若项目重视欧洲制造，请索取所报价型材的产地、原料追溯和当前试验报告，通过来源链接联系品牌。商业说明：本门户重点介绍 Green Plank；通用材料知识不构成具体产品认证。

https://woodplasticcomposite.net/zh-hans/guides/wpc-formulation-recycled-materials-durability/#green-plank-project

## Key points

原料: 可追溯控制
一致性: 批次与配方变更
耐久: 老化与性能保持

## Comparison

检查项目 | 所需证据
原料|可追溯控制
一致性|批次与配方变更
耐久|老化与性能保持

## 高再生含量能证明长寿命吗？

不能。两种声明需要不同的证据。

## Sources

1. Klyosov, A. A. (2007). Wood–Plastic Composites. Chapters 2, 3, 5 and 15; pp. 50–64, 92–115, 161–199, 493–550. — https://doi.org/10.1002/9780470165935
2. Green Plank — product information and technical enquiries — https://greenplank.eu/