SEM, FTIR, DSC og TGA: hvað sýnir efnagreining WPC?

Veldu tækið út frá spurningunni #

Luffa/epoxý og epoxýhúðað WPC voru rannsökuð með samsettum aðferðum til að meta yfirborð og skilfleti. Þetta sýnir gildi þess að tengja byggingarathuganir tilteknu kerfi. [1, 2]

Taflan tengir aðferðir við dæmigerðar spurningar.

[1] [2]

Túlkaðu varmagögn varlega #

Hitastig hámarks massataps í TGA er ekki leyfilegur samfelldur notkunarhiti. Hitaaflögunarhitastig, varmaleiðni og málbreyting eru aðskildar mælingar. Glerbreyting ligníns er heldur ekki ein tala fyrir öll WPC-blöð.

Rannsókn á appelsínuviðartrefjum í PP skoðaði varmahegðun og kristöllun og sýnir að túlka þarf styrkingu og grunn saman.

[3]

Byggðu trúverðuga bilunarrannsókn #

Byrjaðu á sprungum, hreyfingu, laglosun eða ójöfnu útliti. Berðu skemmt sýni við varðveitta viðmiðun og skráðu sýnatökustaði. Notaðu greiningu til að prófa tilgátu og tengdu niðurstöður ferlaskrá og frammistöðuprófum.

Sléttur brotflötur sannar ekki góða bindingu og nýr FTIR-toppur mælir ekki spennuflutning. Sterk skýring byggist á óháðum athugunum sem styðja sömu niðurstöðu.

Heimildir og afmörkun #

[1] Tilraunarannsókn; heildartexti lesinn.

[2] Tilraunarannsókn; útdráttur útgefanda og aðgengileg brot.

[3] Tilraunarannsókn.

[1] [2] [3]

Aðferðirnar styðja túlkun en votta ekki einar fullbúið borð.